Skip to content

FA 一键诊断 — 空调机组巡检标准与数据配置建议

适用范围:AHU-001 / AHU-002(天加 TAC 系列空调机组,标准通用)

用途:为 Case 1(AHU-001 不制冷)和 Case 2(AHU-002 E07 故障码)配置巡检标准 + 巡检工单模拟数据


一、巡检标准(6 项)

序号巡检项检查方法数据类型选项值
1控制柜故障代码查看控制面板/触摸屏是否有报错代码选项无报错,有报错
2运行指示灯目视柜门指示灯状态选项正常亮,异常闪烁,不亮
3风机运转声音听风机侧是否有异响选项正常,异响
4冷水阀执行器温度手摸执行器外壳是否发烫选项正常,发烫
5冷水阀执行器异响贴近听执行器内部有无"咔咔"声选项正常,异响
6送风管表面温度手摸送风管外保温层感受温度选项冰凉,温热,烫手

注:全部为选项类型,工人到机房 5 分钟内可完成。


二、巡检工单数据配置

方案 A:模拟"巡检正常但漏掉故障"(推荐,与现有 Mock 数据一致)

3 条巡检记录,逐月填写:

巡检日期故障代码运行指示灯风机声音执行器温度执行器异响送风管温度巡检结论
2026-04-03无报错正常亮正常正常正常冰凉正常
2026-05-08无报错正常亮正常正常正常冰凉正常
2026-06-05无报错正常亮正常正常正常温热 ↑注意

关键设定说明(6月5日巡检):

  • 故障代码、指示灯、风机声音、执行器温度、异响 → 全部"正常"
  • 仅送风管从"冰凉"变为"温热" — 1/6 项异常,单看只是记录了一个"温热",不会触发动作
  • 巡检结论可以标"注意"而不是"正常",但即便如此也不足以定位到冷水阀执行器

这就复现了一键诊断文档里说的"五条通道各自看走眼"——巡检记录只有一条暧昧信号,IOT 没告警,维保说之前正常,工单描述只是"不凉",每一路单独看都不够下判断。

方案 B(备选):模拟"新标准提前发现异常"

巡检日期故障代码运行指示灯风机声音执行器温度执行器异响送风管温度巡检结论
2026-06-05无报错正常亮正常发烫异响温热异常

如果填这条,说明巡检当场就能发现冷水阀执行器有问题,不需要一键诊断介入。适合展示新巡检标准的价值,但不适合展示一键诊断的"跨源交叉分析"能力。


三、推荐方案

建议按方案 A 配 3 条数据,理由:

  • 原设计文档 Mock 数据就是 3 条记录(4/5/6 月)
  • 3 条才能看出"之前一直好,6 月微妙变化"的趋势——一条记录看不出规律
  • 6/5 那条是展示"盲区"的关键证据,也是一键诊断报告中"巡检记录"列被引用的数据

四、AHU-002 巡检数据配置(Case 2 E07 故障码场景)

场景特点

与 Case 1 不同,Case 2 的核心问题是 E07 故障码间歇性出现。工人报修时看到 E07,但巡检时可能看不到(间歇性)。所以巡检记录的设定是:之前几次都没看到报错,直到故障发展到持续出现才被发现

建议配 3 条巡检记录

巡检日期故障代码运行指示灯风机声音执行器温度执行器异响送风管温度巡检结论
2026-04-20无报错正常亮正常正常正常冰凉正常
2026-05-18无报错正常亮正常正常正常冰凉正常
2026-06-15有报错正常亮正常发烫异响冰凉异常

设定说明

  • 4月、5月:E07 间歇性出现,巡检时恰好没报错,一切正常
  • 6月15日(故障爆发前一周):E07 已持续出现,控制面板报错,执行器过载发烫、有异响——此时巡检已能发现异常,结论标"异常"
  • 6月22日:行政刘经理报修,工单 WO-2026-0622-003 创建

这个时间线展示的是:间歇性故障从"时有时无"发展到"持续报警"的过程。巡检在 6/15 标记异常,但根因判断(E07 + 接线松动历史)仍需一键诊断把知识库故障码表和历史工单串起来。

6 月 15 日巡检可附带一段文本描述:

"控制柜面板报 E07 故障码,执行器发烫有异响。已标记异常,建议安排检修。"

Released under the Private License.